閱"用小學生數學解釋:為何台灣 GDP 成長,大學生起薪卻降低?"有感

閱"用小學生數學解釋:為何台灣 GDP 成長,大學生起薪卻降低?"有感

就不直連了,請自行google吧。

這篇文章雖然說的一派頭頭是道,但整篇看來讓我覺得做噁,也就是我曾經說過的"企業管理過於冷漠"。簡單來講,他用一種看似邏輯的說明方式,來誤導讀者的看法。

首先是教育問題,是的,廣設大學的作法確實造成結果就是大學生滿街跑,整體水準其實沒有變,變的只是延後就業。怎樣的人才,出來還是領怎樣的錢,只顯得大學的投資報酬率很差,而很多大學變成學店。但是不讀大學有沒有搞頭?這就是軍備競賽,先投降的先輸,這是誰的錯,學生的錯嗎?

第二個論點是薪資的停滯不能透過要求企業加薪來達到,這句話是對的,因為企業不賺錢,當然發不出好薪水。但是企業不賺錢是誰的錯?當然是資本家的錯,呼應前一點我們使用近似奴隸的方式教育我們的下一代,但是卻沒有相對應的工作,導致工作機會供過於求。薪資當然就被壓低了。這當然是資本家的錯,難不成是勞工的問題?資本家,有錢者因為他相對來講比較有資源,當然應該努力投資更好的產業,而不該停留在賺自己所知道的錢,賺房地產的錢,因為房地產是死錢,是透過壓榨其他人,得來的價值。房地產是不會自己生產的投資。他是剝削其他買房客的錢來賺的錢。

第三個論點企業沒有強迫勞工接受低薪,前段已講,只是不作為而已。資本家不作為就是罪,因為他握有大量資源。他有選擇,卻不作為讓其他人死,這就是罪。也難怪勞工要仇富。"待遇不好,隨時可以尋找更高薪的工作"這句話就應該判這篇文章死刑了。他完全用自由經濟的角度來看勞資關係。事實上不是的,勞資的關係不是自由市場,跟The Story of Stuff所告訴我們的一樣,產品是透過了行銷,才賣出去的。並不是自由市場。就跟遊戲產業一樣,是透過行銷的壟斷,來達到剝削開發者獲得利益。消費者與玩家的不做為只是推波助瀾而已。

企業對低薪環境的真正責任—缺乏競爭力,對,這就是罪,後面講一堆就是屁話,只是讓自己的言論看起來好像很高尚一樣。

最後一段:不患寡,患不均是最沒問題的一部分就不談了。

最後結論

“所以,台灣薪資滯退的問題並非單一因素造成,而是由複雜的情勢所致。但我們也不用太過悲觀與短視,"

就是個四平八穩的屁話。

廣告

One thought on “閱"用小學生數學解釋:為何台灣 GDP 成長,大學生起薪卻降低?"有感

  1. 台灣的GDP是把台商在大陸的投資算成台灣的, 這是作弊的算法. 你看到的GDP統計是政府做假’帳.

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s