有關女權

NDark 撰寫於 20100921

有關女權


有關女權,其實我對這個話題還蠻有興趣的,
換句話說,我對兩性的題材算是小有研究。
嚴格來講,也不能算研究,算收集一些奇文吧。

女權的問題,牽涉很多,低方婚,外遇,少子化,物化,處女等等。
因此很難談得清楚。談深入了一個角度,就容易在其他角度有忽略而被攻擊。

我必須先強調我在工作上與情感上都不排斥女強人,
甚至一直都對比我年長的女性很有興趣。
當然,我絕非刻意忽略青春的肉體所帶來的吸引力。
心理與生理兩種呼喚我都聽得到。
只是勉強要選擇的話暫時我還是偏好我上面的腦袋。





我們必須認清楚女權是什麼

再來,我們必須認清楚女權是什麼。
我並非專家,也未受過專業的訓練,
網路上有幾位朋友以前已經談過這些話題,專業的定義我留給他們來補充。

就我的整理了解,
女權的高漲是相對於大部分的社會文化是以父權為主所造成的反抗。
以前的社會中女性是物品的概念。跟奴隸沒有兩樣。可以搶奪的。

在米國,女性一開始沒有投票權;就跟
在民國以前,女性沒有受教權是一樣的狀況。

這些權利都是掙來的。女權就是要掙那些原本被剝奪的權利。

我們能不能因為他是女性,就寬限了標準

女性同樣可以在學習上,在工作上,表現的跟男性一樣好。這點我基本上都是認同的。

但是很多男性難以諒解的一點是,
萬一這位女性工作的表現不如男性的時候,
我們能不能因為他是女性,就寬限了標準呢?

從情感上能不能?更進一步準確的問,身為正常的男人會不會?
從理性上能不能?更進一步準確的問,專注於平等時應不應該?

西斯版有一篇極佳的文章相信可以先幫各位男性解惑

seshin0926/花瓶是父權社會最低劣的產物
#15aHJWiO (sex)
2090 m4612/26 seshin0926 R: [心得] 老師事件的感想

<大意>

簡單來講,
選員工時找花瓶(女性的本能導致求職的優勢)爽到的是誰:

主管,花瓶。

誰在這的事件中吃虧了:

其他非主管的男性,不是花瓶的女性,
以及最詭異的花瓶本身。

主管挑花瓶進來就是因為以後可以上下其手(難不成是打賞給其他男性嗎),
所以獲利(爽到了)。

花瓶因為女性的本錢被選上(降低了標準),
所以獲利了。

不是花瓶的女性,沒有本錢,所以能力再好也沒機會,
因為開場就被刷掉,所以吃虧。

其他非主管的男性,又吃不到花瓶,工作又被花瓶拖累,吃虧了。

但seshin0926提到非常弔詭的一點,

長久看來,花瓶也是吃虧的那一方,

因為開場就把自己物化(定位)了,所以也永遠走不出花瓶的角色。
若有一天不想做花瓶,想要好好表現了,
抱歉,請滾蛋吧,有更多的花瓶(多年前的自己)在外面排隊等著進來呢。

最後非主管的男性,雖然因此苦哈哈,但是卻也學到最多,能掌握最多的關鍵技術,
最後也有"一定的機會"變成主管。

這時新的主管會因此充滿理性,揚棄花瓶文化,挑選那些真材實料的新人進來嗎?

不會的,這種酒池肉林就跟學長學弟制一樣醜陋。

老子苦了這麼久,有機會爽一下為什麼要放棄?

seshin0926的結論是
在這個命題裡面,女性其實也要為自己的選擇負責。
不能老是看到哪裏"爽"就往哪裡鑽,害到的終究是"自己(同是女性的這個性別群體)"

補充:

回到"我們能不能因為他是女性,就寬限了標準呢?"這邊有另一個例子

原文是八卦版,所以應該已經被洗掉了

作者: Henryliu (請來試聽我的創作曲!) 站內: Gossiping
標題: Re: [好奇] 博士候選人的八卦?
時間: Sat May 5 12:49:45 2007

<大意>

Henryliu提到曾經有個中國女學生在考博士資格考時被某個精實的教授問到哭。
結果有點變成性別與種族歧視的事件。
(因為他是外國人 因為他是女性 所以才特意刁難)

但是堅持這女同學沒有通過資格的教授義正嚴詞的說

『還沒準備充分,就不能當作一個夠資格博士候選人,
這跟性別有什麼關係?
如果只是因為他是某種性別和種族,那我就得故意降低門檻讓她過,
這樣不是更嚴重的歧視嗎??』

直接跳到女權運動的重點在於"可以不用依靠男性"
而並非專注於"可以攫取比男性更多的利益。"

“可以不用依靠男性給的方便(禮讓),還是可以表現的跟男性一樣好。"

女權高漲後碰到的第一個問題就是低方婚

女權高漲後碰到的第一個問題就是低方婚,也就是婚姻斜坡的存在。

婚姻斜坡簡單來講就是男高女低才會造成婚姻,
女性會自動找尋比他更優秀的男性來走入婚姻。

這是天性所造成,也是社會所造成,
而女性相較男性又是屬於比較會接受周遭觀感,所以一直無法打破這種藩籬。

只要女高男低,社會馬上會冠上吃軟飯,吃嫩草等等帽子。

所以低方婚確實在我們身邊存在,這點不用懷疑。

然後女權的高漲造成的問題就是,當女性的階級一起上升了,
男性的高階級數量沒有那麼多能夠供應。
女性又不願意屈就,造成的現象就是大家看到的,

走入婚姻的機會降低了,女性在等看看有沒有哪個"好"男人空缺空出來了。
女性往其他國家找那種自認為是高階的。(不管是種族或是經濟地位)
(這種所謂高與低,反向過來看,
這就跟找外籍新娘是一模一樣,
只差在一個有仲介,一個自己找而已。)
外遇,先買個補票,看有機會能不能扶正。

然後就造成了少子化。

補充:外遇這個部份

外遇比例變高也是低方婚+女權高漲造成的,
因為女性在階級上漲的情況下依然要求高水準的男性,這種情況反而造成了
“男性的寡占市場"
也就是高階級的男性可以任意的挑那些新女性。

請參考railrail/男性的寡占市場

作者: railrail (朝影) 看板: CareerPlan
標題: Re: [問題] 一個男人30歲該有多少資產才及格?
時間: Wed Jun 27 18:06:02 2007

其中提到女性為自己的對象設定過高的標準反而害了自己,造成了部份男性的寡占市場。
意思是那些高階級的男性因為被眾多女性設定為目標,反而能夠拿翹,能夠挑選。
若是女性走不出這個困境,或一夫一妻制沒有打破,高不成低不就造成了外遇。

低方婚其實還有另一個現象,不過這跟女權無關,
是男人欺負男人的惡性循環。
(“男人欺負男人之惡性循環"這篇google得到.)

當同年齡的女性出社會後會自動往高階級配對。
原本在單純的校園中的愛情瞬間被瓦解。
受到創傷的男性在幾年後又繼續自然地往下找尋對象。
透過經濟實力繼續傷害新一輩的男性。
這是現實,但我們常常會教導新一輩男性"青春肉體無限"這個道理是掛鉤在一起的。

女性,或是這個社會若不能走出(或是盡量減少)低方婚,
這些現象都會不斷發生。若是如此,那麼我的建議依然是,接受它,不若就逃避它。

其他國家是否也有低方婚

接著就來探討其他國家的現象,美國與日本是否有這種低方婚的存在?

這邊要參考兩個文章與一本書
Ceramel/日本女生之所以費盡心思打扮
作者: Ceramel (愛情真是讓人失望) 看板: WomenTalk
標題: Re: [閒聊] 再談打扮,台灣與日本之分
時間: Mon Sep 6 22:51:29 2004

boyo/日本抑制女性的社會地位 歐美抑制生物認知
作者: boyo (29大頭) 看板: MenTalk
標題: Re: [討論] 台妹的危機…
時間: Wed Nov 11 20:11:06 2009

酒井順子/拜犬的遠吠
<大意>

先講日本文化,Ceramel提到日本女生之所以費勁打扮的原因

就是在準備"結婚引退"

而且這種狀況變成是整個社會的運動。
日本社會從小就鼓勵/教育:女性的幸福就是進入家庭。
進入職場只是幸福之路的其中一環。
因此日本社會根本上就打壓女性的社會地位:環境就讓他升不上去
不僅是男性認為女性不該當主管(在家好好帶小孩才有女性的光輝)
女性自己也都攻擊那些打拼事業的"女強人"。
低方婚存在,女性還是看向主管看向公務員等穩定有退休金的男性。
但女性若是最終沒辦法的話還是會認命挑一個避免老處女的下場。
(家暴至少其他人會同情你,老處女可是大家都唾棄的)

另外看像歐美社會,低方婚基本上還是存在的,但是比例相對來講相對下降很多。
歐美社會是打壓女性的生理本能:
教導他不一定要挑選比他更優秀的男性,婚姻只要雙方過得去就可以發生。
在社會福利不錯的國家中比較能做到,不在乎女主外或是男性也有產假回家帶小孩。
(當然再度強調低方婚還是存在的,
但是像慾望城市理念的女性越來越多:女人可以有自己的風花雪月)

因此boyo最後下的結論就是台灣既沒有像日本一樣打壓女性的社會地位,
又沒有像歐美一樣從小教女性也可以成為家中的經濟支柱。
導致台灣的新女性走向有吃又有拿的狀況,
又想要在經濟上工作上當一個大女人有發揮,
又想要變成小女人嫁給一個優秀的男性之後在家享福。
學習效法藝人閃電嫁給有錢人(或是被有錢人包養)儼然變成是唯一的選擇。
(當然,台灣的男性走向日系娘砲風這又是另一個故事了)

(作者註:我就有看到某新女性工作第二天MSN就寫著
“能夠直接退休嗎?"
雖然我知道女性只是喜歡吐吐苦水,但是這也太快了點XD)

備註:
這段寫的火力強大,但是其實我必須強調一切都是慢慢的漸漸的在發生,
而非突然全部的女人都是這樣。
只是女性是一個耳根軟的群體,互相洗腦之下某種想法就變成理所當然的結果。
我這一輩常說瓊瑤害了女生。
然而下一輩受到總裁系列言情小說的荼毒更加嚴重。

不是只有男性在物化女性

我們常常看到電視電影廣告中身材姣好的女性裸露身體來達到讓觀眾血脈噴張的效果,
然後衛道人士或女權團體就會跳出來說物化女性。
從女權的角度確實是不應該的,
因為女權就是希望能夠不依賴(依附)在男性的權力下工作生活。

但是衝突卻來了,這些身材姣好有本錢的女性是被逼著做這出賣色相的工作嗎?
他們是被利誘了,但是是因為貪字。
只要賣本錢,就能賺錢。
這些出賣色相的女性還怪你來打亂他的生意。

女權高漲後,不是只有男性在物化女性。
女人要靠身材本錢賺這些錢,其他人還不能規勸,因為這是女性的自由啊。

請參考這篇文章

GunOfWind/為啥PUMA可以上報紙-女權革命的過度膨脹

作者: GunOfWind (小龍) 看板: sex
標題: Re: [認真] 為啥PUMA可以上報紙?
時間: Mon Apr 30 20:51:53 2007

<節錄>

女權:男人可以做的 我都要可以做,這點是正確的。

但是當原本男性被唾棄的某些特質(花心,劈腿),女性也想要做。
因為他知道這樣可以獲得更多利益。
這種情況就跟那些父權社會培養出來的壞蛋一樣糟糕。

“男人經常腳踏多條船的情形,被現在女性推崇為一種自主自由的自我價值"
“女權常罵男人只要性是個精蟲衝腦的畜牲,現在女性也想要只要性不要愛"
“女權認為接受男人贈與跟無微不至的服務是瞧不起女性,
現在卻沾沾自喜,認為這代表著自己的有價值"

“女權一邊拼命批評媒體男性將女人身體物化,
另一邊愛被拍,愛露點,覺得這是將自己天生才能表現出來。"

“女權主義的作者很多都是女性,卻寫出了教導女性當物品書籍,
然後再沾沾自喜用著阿Q精神去告訴女性,
這樣子讓自己身體發揮是最好最簡單的成功方法

“如果女方覺得可以因為比較好的人追求所以答應
意思是條件越好的男性可以追求更多個女性
(反正她們都比較希望跟比較好的男性在一起)"

補充參考

joseph873/墮落時代! 大陸演藝圈清純女演員「瀕臨滅絕」

作者: joseph873 (喬瑟夫先生) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 墮落時代! 大陸演藝圈清純女演員「瀕臨滅絕」
時間: Sat Aug 14 06:06:03 2010

特別拿出這篇新聞來說明這個劣幣驅逐良幣的現象已經發生在我們的四周。
當部分女性發現可以用身體來獲取利益時,
那些無法用,或是不願意使用本錢的女性同胞(良幣)就被"人擇"了。
當然就如同先前提到的花瓶文化,這個人擇男性要負的責任是不能逃避的。

“也有藝術學院的其他學生透露:「學校裡一些女生考上後還得繼續給老師當女朋友,還有
的被老師拉到外面去陪酒,或者被老師帶到北京說是開眼界,看演出,其間老師對女生動
手動腳,極其無恥。」"

女性工作者沒辦法升遷的原因

最後聊到女性工作者沒辦法升遷擔任高位的原因,

當我們追本溯源會發現這社會給的枷鎖,其實來自於同是這個社會一半成員的女性。

大部分女性會認為因為女性必須擔任生產的工作,
在生產的過程中就必須中斷工作導致沒辦法衝刺事業,才導致女性無法擔任高位。

會不會有想要衝刺事業的女性,因為這種氛圍,導致無法被拔擢?
我想答案是肯定的。

那麼是誰造成這種氛圍的?
是誰給主管們這種"女性職員遲早都會去生小孩,何必栽培"的想法?

當然是那些工作到一半就因為感情,家庭因素"引退"的女性們。

(備註:我們在這邊就不討論女性肩負著延續生命的神聖使命了)

所以這些以往的經驗慢慢的就變成傳統,
主管根本已經懶得問你要不要生小孩,就先下結論了。
而那些 “因為女性沒有升上主管,或是離開職場" 而晉升的那些男性成為主管後,
一定也沿襲這種"看法",
因為在新主管的成長過程中缺乏能成為榜樣的女性主管,
所以打心底就認為女性沒有成為主管的資質(因為正面樣本少)
在新主管的成長過程中,看到的是那些因為結婚懷孕離開職場,
或是因為結婚懷孕將工作丟給其他替死鬼的婦女同胞們,(其他樣本都是負面的)
這些就成為難以扭轉的刻板印象。

雖然台灣社會漸漸地擺脫那種女性就是要在家當黃臉婆的刻版印象。
但是經過結婚,生子而離開職場的比例依然是相較男性來得高。

因此,也難怪主管不會拔擢女性了。

我看過很多新女性一談到懷孕這個論點時理智就斷線了,
嘴裡不斷喊著
“這世界要不是有女人"
“妳們男人還不是女人生出來的"
“妳們男人有辦法懷孕嗎"

就差下面沒接這句"還不快謝主隆恩"了。

追求性自主是希望不再成為男性的財產或附庸。
而不是讓女性把性拿來當武器,或是透過性來綁架男性的情感。
把性當武器的女性終究會成為悲劇。

因為史記都有講了
“以色事人 色衰愛弛"

再引一篇

hahabear/剖析女人的滿分情結4

作者: hahabear (哈蘇不死只是停權) 看板: a-mansgrdan
標題: (轉錄)剖析女人的「滿分情結」(四)
時間: Tue Sep 30 18:19:55 2003

hahabear大學時有個女權主義的女老師說:

「拜託,妳這個笨女人,妳有什麼最好的?妳哪裏最好?
說穿了,妳也不過是一塊”爛肉”罷了」

這位女老師這句話的背後是要女性們好好的看自己到底優點在哪裡,
而非靠著天生的本錢揮霍。

結論

我在這邊只是強調很多現象不能單純從"外界觀感"來解釋。
女性常常就是造成這種現象的原因之一。

若要逆轉傳統,恐怕也只能從女性開始做起。

我最後要特別強調,我個人不管在理性上或在情感上都是喜歡女強人的XD。


廣告

2 thoughts on “有關女權

  1. 引用通告: “台灣男人不能接受有能力的女人”有感 « NDark MSN Live Space

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s